jueves, enero 27, 2005

Test Rockero

Me ha salido que yo soy punk rocker, jejejejeje...



Pulsa sobre la imagen para hacer el test.

Doodie el escatológico

Hay que ver lo que disfruta este hombre con la mierda...

miércoles, enero 26, 2005

¡Er Paco ha vuelto!

Con Los Dos Bares. La verdad es que los chavales se lo han currado mucho, el tráiler dura bastante más que el de "El Señor de los Lerus", pero han perdido fuelle, al menos para mí. Quizás sea que han perdido originalidad, no sé.

lunes, enero 24, 2005

Si yo fuera un personaje de Manga

Sería algo así:




La imagen está generada con el applet que hay en esta página que ha puesto hoy Gorka Limotxo en su encantador blog

No puidor


viernes, enero 21, 2005

La libertad según Bush

Leo en la editorial de El País que, durante su discurso de investidura, el Sr. Bush pronunció la palabra libertad nada menos que en cuarenta y dos ocasiones. Ante esto no me cabe más que preguntarme qué entiende este individuo por libertad, porque mucho me temo que dista mucho del concepto que tengo yo sobre tan elevado substantivo.



Veamos qué nos dice el diccionario:

libertad: estado o condición del que es libre, del que no está sujeto a un poder extraño o a una autoridad arbitraria o no está constreñido por una obligación, deber, disciplina, etc.

Supongamos que la autoridad dentro de los EE.UU. no es arbitraria, y que el poder no es extraño, lo que siempre es discutible. Aún así el pueblo estadounidense está constreñido por unas reglas, al igual que todos nosotros, aunque allí son bastante menos relajadas que en países como el nuestro y los derechos civiles además son recortados con el terrorismo como excusa (la trampa de siempre). Además es un país en el que a menudo se persigue y se trata de hundir a artistas por el mero hecho de estar en contra de una guerra (véanse las Dixie Chicks) u otros motivos (ya sea un pezongate la famosa caza de brujas). Es por ello se deduce que el pueblo americano no es libre, sino que es incluso "menos libre" que otros pueblos...

Bueno, ahora veamos qué ocurre ahora mismo en Irak, país "liberado" por el nuevo mesías del bien en la tierra cuyo futuro es más incierto que nunca y quizás el primero de una serie: no cabe duda de que están sujetos a un poder extraño y a una autoridad más que arbitraria, luego, por definición, nada de libertad para los iraquíes. ¿Es ésa la libertad que quiere usted otorgar a los países tiranizados?

Yo creo que nuestro simiesco amigo se refiere a otro tipo de libertad, la libertad de mercado, gracias a la cual podría ampliar las fronteras del imperio y enriquecer aún más a las benditas empresas que tanto bien hacen a la gente y a la tierra. Esa libertad no es otra que ésa de la que hablan los que se llaman a sí mismos neoliberales (donde tenemos a Jiménez Losantos como unos de sus más acérrimos defensores); sí ésos que se ponen ese adjetivo con el pomposo prefijo neo para ocultar que sus ideas son todavía más antiguas que las del denostado comunismo que tan desfasado les parece; ésos que tratan de echar por tierra el protocolo de Kioto y dicen que el ecologismo no tiene base científica... Pues bien, sepan esos liberales lo que significa liberalidad según el diccionario:

liberalidad:
1 virtud que consiste en distribuir uno generosamente sus bienes sin esperar recompensa.
2 generosidad, desprendimiento.

Creo que también dista mucho de la realidad de nuestra egoísta sociedad capitalista, ¿no? Luego... ¿de qué cojones habla, Sr. Bush? Está claro que no es de libertad.

jueves, enero 20, 2005

Juego de IA

Este juego adivina lo que has pensado en unas 20 preguntas... Conmigo ha funcionado.

miércoles, enero 19, 2005

Cautivos de los Proveedores de ADSL

Esto me lo acaban de pasar:


COMUNICADO DE PRENSA: CAUTIVOS DE LOS PROVEEDORES DE ADSL

Con el ruego de su difusión, adjuntamos comunicado de prensa.
Para más información, puede llamar a los teléfonos 954 90 00 78 ó 616 74
11 59.
Atentamente,
Rubén Sánchez. Gabinete de Comunicación.
http://www.facua.org


FACUA denuncia que las ‘multas’ los proveedores de ADSL imponen a los
usuarios por no permanecer un 'año cautivo' vulneran la Ley de
Consumidores
En el caso más extremo, la multa puede alcanzar los 1.000 euros si un
cliente quiere cambiar de compañía a los dos meses de darse de alta.
La Federación de Consumidores en Acción (FACUA) denuncia que las
consecuencias que los proveedores de ADSL imponen a los usuarios por no
permanecer un año cautivo en sus servicios vulneran la Ley 26/1984, de 19
de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y la Ley
34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad, al incurrir en
cláusulas abusivas y publicidad engañosa. Una situación que ha agravado
desde hace unos meses cuando el inicio de la guerra de ofertas entre
varios proveedores ha ocasionado que muchos usuarios estén intentando
cambiar de compañía.
Hay compañías que llegan a exigir a sus clientes de ADSL el pago de todas
las mensualidades pendientes hasta completar el año si solicitan la baja
antes.
La publicidad de los proveedores oculta que, como contrapartida por
regalar o realizar descuentos en el alta, el módem o el router, obligan a
los clientes a permanecer dados de alta al menos doce meses.
En el caso más extremo de los detectados por FACUA, si un cliente quisiera
cambiar de proveedor a los dos meses de haberse dado de alta, una de las
compañías que operan en el mercado le cobraría una multa de más de 1.000
euros, equivalente al precio del alta y del módem, 125 euros más IVA, el
descuento del 30% aplicado en las dos cuotas abonadas, 41,94 euros
(siempre más IVA), más las cuotas pendientes hasta completar el año, 69,90
mensuales. En total, 865,94 euros más IVA (1.004,49 euros).
FACUA denuncia que al no advertir en la publicidad que el alta, módem,
router y las primeras cuotas mensuales gratis o con descuentos están
condicionados con mantener el servicio al menos un año, las compañías
incurren en publicidad engañosa, vulnerando el artículo 4 de la Ley
General de Publicidad.
Además, "La imposición de una indemnización desproporcionadamente alta, al
consumidor que no cumpla sus obligaciones" es definida como una cláusula
abusiva por la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios
en su Disposición Adicional Primera (apartado I, cláusula 3ª).
En dicha disposición de la Ley, relativa a las cláusulas abusivas, también
se considera abusivo el hecho de que si es la empresa la que rescinde el
contrato, el consumidor no tenga derecho a la misma indemnización
establecida a sensu contrario (apartado III, cláusula 16ª). Por otro lado
y dado que hay proveedores que se reservan en los contratos el derecho de
darlos por concluidos unilateralmente, es importante tener en cuenta que
la Ley define como cláusula abusiva "la autorización al profesional para
rescindir el contrato discrecionalmente, si al consumidor no se le
reconoce la misma facultad" (apartado III, cláusula 17ª).
Asimismo, el artículo 10 bis de la Ley considera abusivas "todas aquellas
estipulaciones no negociadas individualmente que en contra de las
exigencias de la buena fe causen, en perjuicio del consumidor, un
desequilibrio importante de los derechos y obligaciones de las partes que
se deriven del contrato".

Ayer vi "Los Increíbles"

Más vale tarde que nunca, por fin la vi (en el cine, que todavía la están poniendo). Me encantan las películas de animación, aunque Disney hacía tiempo que no me llamaba la atención, pero esta tenía buena pinta y me habían dado buenas referencias... La fabulilla esa que pusieron antes de la película fue un poco tostón, aunque me imagino que a los niños más pequeños les gustaría, incluso más que la propia película.

La película en sí tiene menos puntos humorísticos (o al menos que me hagan gracia a mí) que otras del género, como la saga de Shrek, pero tampoco importa, porque gana en otras cosas, como la acción trepidante o la estética.



Los personajes están muy bien definidos, no demasiado complejos, pero con sus roles claramente diferenciados. Mención especial a Frozono, que me resultó particularmente simpático con sus movimientos negroides.



Otro punto a destacar, y casi lo que más me gustó, es la estética, muy retro, à la películas de los 60... ¡muchas veces parecía una película de James Bond! Bueno, esto último no sólo por la estética, sino también por el guión: una isla perdida con una base secreta... Mejor no cuento nada más.

También se intenta hacer una reflexión, sin profundizar demasiado, acerca de la gris existencia de la mayoría de la gente y de cómo tratamos de diferenciarnos del resto de la gente con nuestras pequeñas particularidades, a las que damos mucha importancia, pero que si todo el mundo tuviera, dejaríamos de ser especiales

Atención también a la página web oficial de la película, ¡muy buena!

lunes, enero 17, 2005

Los lunes son una mierda

Sobre todo después de fines de semana tan exagerados como este último. En cuanto tenga fotos pondré alguna por aquí... Qué desmadre...

viernes, enero 14, 2005

Los Robots ganarán la copa del mundo de fútbol de 2050

Al menos eso es lo que afirman sus fabricantes...


Estos japoneses dicen que tendrán a defensas con tanta presencia como Keane, centrocampistas tan astutos como Zidane o la capacidad definitoria de Shevchenko.

http://news.scotsman.com/scitech.cfm?id=26542005

Molaría mucho más que aprendieran a planchar, tender la ropa y todo eso, porque, aparte deser más útil, como haya un defensa robótico rompepiernas, pobre del humano que se le ponga por delante. Eso sí, que no tengan mucha inteligencia (artificial, claro), porque algún gilipollas puede llegar a pensar que tienen alma o conciencia y crear alguna ONG para liberarlos de su esclavitud.

Aparte de coñas, este tema me parece realmente interesante, tanto a nivel tecnológico (robótico), como científico y filosófico (IA). ¿Alguien se atreve a iniciar un debate? ¡Bienvenido!

El Roto vuelve a poner el dedo en la llaga



Ante el aluvión solidario que inunda los medios, cabe hacer un análisis más detallado sobre cómo afectan las catástrofes naturales a los países más pobres. Parece claro que si los paises del sudeste asiático, que tan desgraciados momentos están viviendo por culpa del tsunami, hubieran dispuesto de los medios necesarios, esta tragedia tendría dimensiones mucho menores, y que toda la ayuda que se está prestando es imprescindible e incluso insuficiente. Pero el amigo El Roto va más allá y pone el dedo en la llaga (nuevamente) y con dureza ataca a este primer mundo que sólo parece acordarse de los pobres en estos momentos. Está claro que tampoco es culpa nuestra que nos mueva más a hacer una donación el ver a miles de muertos, pero también es cierto que en los medios apenas se hacen eco de otras penurias que día a día se viven en nuestro planeta. Es por esto último por lo que la solidaridad, además de aplacar los males de los que sufren estas catástrofes, también debería servir para que estos fenómenos naturales tengan efectos mucho menos devastadores, porque hemos observado numerosas veces cómo en los países más desarrollados, las catástrofes, aunque desgraciadas, no son tan crueles.

miércoles, enero 12, 2005

Post Inicial

Empecemos con una foto: